• Главная страница
  • Интересные блоги
    • Неочевидное-вероятное
    • Искусствовед
    • Подробности
    • Блог PSAS-PGAD
  • О блоге
  • Advertise
facebook twitter instagram pinterest bloglovin Email

Истории о картинах и художниках

Описания картин художников из разных стран мира, истории их создания, их особенностей, написанные искусствоведами ведущих музеев мира.





Натюрморт с цветами, раковинами и насекомыми, 1630-е годы, 24х34 см, частная коллекция

В «Schildersregister» (список художников) амстердамского врача Яна Сисмуса, который был составлен между 1669 и 1678 годами, работа Ван дер Аста описана так: «Цветы, раковины, ящерицы, красиво». На каменной плите расположены разнообразные раковины, цветы, но вместо ящериц - насекомые. В центре - раковина в форме рога (Charonia lampas), в которой размещена композиция из цветов; другие раковины, цветы и насекомые аккуратно расположены полукругом вокруг неё. 

 Художник, кажется, приложили все усилия, чтобы избежать перекрытия или скученности предметов, чтобы каждый из них можно было рассмотреть и полюбоваться каждым отдельно, почти как на академической выставке. Этот композиционный прием повторяется и с цветами: их длинные стебли и относительно небольшие соцветия не только образуют элегантный орнамент, но и вместе с раковинами и цветками на поверхности плиты они расположены эллипсом вокруг большой раковины с пышными розами и красочными анемонами в центре. 

Просторное расположение резко отличается от плотной композиции некоторых букетов Ван дер Аста и корзин с фруктами, оно создает ощущение безмятежной утонченности и хрупкости. Это общее впечатление усиливается тонким балансом между светлой палитрой, используемой для раковин, каменного основания, и фона с розовыми, желтыми и синими пятнами цветов. 

В то же время распределение света и цвета, переходящее от темного фона, на котором вырисовываются силуэты ярко освещенных цветков и полупрозрачных крыльев стрекозы, к более яркому, с более темными цветами и тусклым дальним краем каменной плиты под ними, создает ощущение объёма.

Имеют ли элементы этого натюрморта какое-либо символическое значение - вопрос спорный. Утверждалось, что кузнечик, сбрасывающий оболочку, и бабочка, которая трансформируется из гусеницы, могут быть истолкованы как символы воскрешения человеческой души и, следовательно, вечности. Исходя из этого, мертвая оса и сколы на каменной плите могут рассматриваться как напоминание о конечности земной жизни, о неизбежной смерти и разложении. 

Раковины в голландских натюрмортах традиционно считались символами тщеславия, бренности красоты и земных благ. Это толкование во многом основано на одной из страниц знаменитой книги о символах «Sinnepoppen» Румера Виссера 1614 года (сборник поэтических и прозаических аллегорий) . В ней рисунок воображаемых морских раковин сопровождается изречением: «Странно, как дурак тратит свои деньги»; и в другом отрывке из той же книги говорится о том, что раковины ценились только за их редкость. 

Действительно, в ΧѴI и ΧѴII веках морские раковины были очень желанными предметами, и в Нидерландах образовалось несколько значительных коллекций. В Дельфте бургомистр Хендрик д'Аке, как и художник Якоб ван Велзен, владел богатой коллекцией раковин. 

Две стороны тропических раковин привлекали коллекционеров. Они восхищали необычной красотой, замысловатыми формами, пышной расцветкой и узорами, которые воспринимались как отражение Божьего творения. В частности, раковины наутилуса часто превращались в предметы искусства (например, чаши из наутилуса), украшенные тонкими декоративными деталями из золота и серебра. 

Раковины из дальних стран также ценились как объект изучения и часто входили в состав коллекций натуралистов. Хотя высокая стоимость экзотических раковин не ускользнула от зрителей ΧѴII века - а некоторые, возможно, оттолкнулись от их дороговизны, - изображения раковин на гравюрах и картинах, скорее всего, были призваны воспеть их необычность и поразительную красоту.

Датировка картин ван дер Аста, как известно, сложна. Его стиль несколько изменялся в течение жизни, после 1628 года датированы только несколько его картин. В то время, как ваза с цветами у окна демонстрирует строгую приверженность композиционным принципам дельфтской живописи (что дает основание для ее датировки), с этой картиной всё туманно. 

В каталоге недавней выставки она датирована примерно 1630 годом, что означает, что она могла быть написана либо в последние годы жизни ван дер Аста в Утрехте, либо вскоре после его переезда в Дельфт в 1632 году. Тем не менее, относительно близкая точка обзора, слабое освещение и единая тональность позволяют предположить, что картина была написана в Дельфте, возможно, ближе к середине 1630-х годов.

🅒 Борис Рохленко, перевод с английского, 2021. Источник: каталог выставки "Вермеер и Дельфтская школа".
Share
Tweet
Pin
Share
No коммент.




Дебора Кип, жена сэра Балтазара Гербье с детьми, 1629/1630 год,165х178 см, обновлено, вероятно, в средине 1640-х годов, Национальная галерея, Вашингтон, США

Миловидная женщина, четверо детей разного возраста на террасе небедного замка с колонной, украшенной кариатидами, фон – пейзаж с речным видом. Сэр Балтазар Гербье (1592-1663) – видная фигура в жизни Англии во времена короля Карла I: дипломат, художник, архитектор. В 1625 году он свел знакомство с Рубенсом, они подружились: оба – дипломаты, оба – художники.

В 1629 году Рубенс приехал в Лондон с дипломатической миссией (его первая жена Изабелла Брандт умерла в 1626 году, до второй женитьбы оставался еще год). Балтазар принял Питера как лучшего друга и поселил его в своем доме (дом, видимо, был достаточно обширным, чтобы вместить дорогого гостя с его поваром и шурином – братом Изабеллы). Рубенс гостил в Англии почти год (английская казна покрывала расходы Гербье на содержание гостя).



Архивный документ: Оплата расходов и развлечений Пьера Паоло Рубенса, государственного секретаря и государственного советника короля Испании, по его специальному приказу, оплачивались Бальтазаром Гербиером, эсквайром, в его доме, с г-ном Брантом, шурином Рубенса, и их людьми с 7 декабря прошлого года по 22 февраля 1629-30, на сумму 128.2.11 фунтов была разрешена 29 февраля 1629-30.

Вероятно, у друзей было достаточно свободного времени, и его надо было занять. Возможно, у Рубенса позникла идея написать семейный портрет Балтазара – как благодарность за гостеприимство и посредничество при продаже картин. Возможно, у Балтазара возникла мысль воспоьзоваться редким случаем и получить урок мастерства от знаменитого живописца. Если это предположение верно, то два художника одновременно писали два портрета.

(Авторство Рубенса подтверждают два его рисунка – портреты детей Балтазара: сына Джорджа и дочери )


Рубенс, Портрет Джорджа, сына Балтазара Гербье, 1629, Albertina Graphic Art Databank, Вена, Австрия


Рубенс, портрет дочери Балтазара Гербье, 1629, 34х23 см, Эрмитаж, Петербург, Россия

Вот именно этим можно объяснить то, что в Королевской коллекции Англии есть еще один портрет семейства Гербье.



Аттрибутировано Питеру Паулю Рубенсу, Семья сэра Балтазара Гербье, 217х310 см, Royal Collection Trust, Англия,165х178 см

Какой путь проделали эти картины до того, как их определили в музеи? Путь первой картины: Чарльз Водвилль Робартес, второй граф Рэднор продал ее в его резиденции в Лондоне на торгах 22-29 апреля 1724 года как работу Ван Дейка (1599-1641) (провенанс Национальной галереи). Скорее всего, картина была унаследована Чарльзом от своего отцаДжона Робартеса, первого графа Рэднора, лорда-хранителя печати короля Англии Карла II (тот же провенанс). Джон Робартес, первый граф Рэднор (1606 – 1685), был хорошо знаком с Гербье со времени царствования короля Карла I, при котором Балтазар занимался пополнением королевской коллекции.

У второй картины известный путь до картинной галереи описывается всего одной строкой: приобретена Фредериком, принцем Уэльсским в 1749 году как работа Ван Дейка и была размещена в Лейчестер-Хаузе, Лондон.

Итак, у Балтазара Гербье – две одинаковых картины, на которых все фигуры выполнены в полный рост. И всё было бы в его жизни прекрасно, если бы Карла I не казнили. Естественно, его приближенные частью попали в опалу, частью лишились должностей. Судя по всему, эти изменения не прошли мимо Балтазара. Через некоторое время у него начались (надо полагать) финансовые затруднения, и он решил продать картины. Зачем он выдал из за работы Ван Дейка – вероятно, для солидности: Ван Дейк был художником двора. В момент продажи картин и Рубенс, и Ван Дейк уже были в потустороннем мире, покупатель не мог спросить у художника, его ли эта работа.

Скорее всего, картины были проданы в разное время: сначала – большая, спустя несколько лет – маленькая. Можно предположить,.что большая картина была продана во Франции (где-то встречалось упоминание об этом). А маленькая картина появилась в продаже после казни Карла I – Балтазар не решился предложить новому владельцу картину со своим портретом. Гербье отрезал от оригинала правую часть с пятью детьми, закрасил свой портрет, надставил полосы, подрезал поля, изменил фон, подрисовал портьеру, колонну с кариатидами и пейзаж,

Остаток жизни Балтазар Гербье провел в нужде, его дочери вынуждены были просить у короля денежную помощь. Сам он похоронен в Хэмстид Маршалл - деревня и гражданский округ в английском графстве Беркшир, где он должен был строить дом для сестры Карла 1 Элизабет. Что стало с его женой – неизвестно.

Версия искусствоведов Национальной галереи в Вашингтоне, США: «Изначально Рубенс нарисовал семейную группу в центре композиции на вертикальном прямоугольном центральном участке холста, к которому он - возможно, еще находясь в Англии - добавил полосы со всех четырех сторон, готовясь к почти квадратной окончательной композиции. Когда Рубенс вернулся в Антверпен в апреле 1630 года, он взял с собой еще незаконченный семейный портрет. Картина, оставшаяся в его владении, вероятно, была завершена Якобом Йордансом после смерти Рубенса в 1640 году. Расширенная копия из мастерской Рубенса, которую Бальтазар Гербье почти наверняка заказал для своей личной коллекции, находится в Королевской коллекции Виндзорского замка.»

Версия Royal Collection Trust: Как и многие другие работы в студии Рубенса, эта работа со временем росла, и отдельные куски холста были пришиты к оригиналу. Это «ядро» находится в верхнем левом углу, простираясь до правой колонки и вниз, включая сиденье стула миссис Гербье. Вероятно, это было написано в Лондоне c. 1629-30 и включал только мать, троих детей и младенца в композицию, которая выглядела точно так же, как картина в Национальной галерее искусств в Вашингтоне (хотя последняя более высокого качества). Затем под эту композицию пришивали холст, чтобы продлить его вниз до линии верхней ступеньки. Таким образом, фигуры стали в полный рост, и художник (немного хуже, чем первый, но все же, вероятно, член студии Рубенса) воспользовался возможностью большего формата, чтобы втиснуть дополнительные фигуры со всех сторон: самого Гербье слева и двух дочерей в правом нижнем углу. Первоначальная территория также была немного переработана на этом этапе, которая может быть датирована ок. 1631-4. Наконец, к этой композиции были добавлены полосы холста (очень узкие вверху и несколько более широкие внизу, чтобы включить ступеньки) и одна большая секция справа, чтобы разместить все, что справа (и включая) правую колонну. Эта последняя правка c. 1638-41- не такого высокого качества (возможно, самим Жербье) добавляет еще троих детей и герб. Постепенный процесс рисования означает, что все дети кажутся одного возраста. Этот процесс также может объяснить, почему в семье Жербье девять детей вместо восьми: может ли ребенок появляться дважды? Это кажется более вероятным, чем то, что маленькая девочка в черном платье в самом центре - служанка или карлик, как предполагалось.

© Борис Рохленко,  2021


Share
Tweet
Pin
Share
No коммент.

Питер Корнелис Фербек (Pieter Cornelisz Verbeeck), 1610-1654, голландский художник, уроженец Харлема, график, гравер, пейзажист, портретист.

Родители Питера Корнелиса Фербека: отец Корнелис Янц Фербек, мать Трийнгет Питерс.

Питер Корнелис Фербек был женат дважды: в 1635 году в Алькмааре на Агнес ван Гроневельт, в 1642 году в Утрехте на Элизабет ван Берестейн.

Питер Корнелис Фербек работал в Харлеме, Алькмааре, Утрехте, был зарегистрирован в гильдии св. Луки в Алькмааре и Харлеме.

Питер Корнелис Фербек, Белая лошадь и спящий всадник

Питер Корнелис Фербек, Белая лошадь и спящий всадник, 1652. 31х27 см, Национальная галерея, Лондон, Англия

Питер Корнелис Фербек умер в Харлеме.



© Борис Рохленко, перевод с английского, 2021




ПРИНИМАЮТСЯ ЗАКАЗЫ НА ПЕРЕВОД ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИСКУССТВУ. ОПЛАТА ПО ДОГОВОРЕННОСТИ (БЕЗНАЛИЧНАЯ).

Электронные книги Бориса Рохленко
Этические и поэтические упражнения



В этом сборнике – опубликованные в разное время статьи о поэзии (общим числом 24), где-то – размышления о том, какой должна быть поэзия (или может быть, если точнее), где-то – попытка разобраться в тайных мыслях поэтов.

Сборник может быть интересен поэтам, может быть интересен читателям, может быть неинтересен ни тем, ни другим. Но я все-таки его публикую. Зачем? А вдруг!

В книге 72 страницы, PDF, 0.6 МВ

цена 5 $ США







Share
Tweet
Pin
Share
No коммент.


В центре картины – букет цветов в керамическом кувшине, стоящем на каменной столешнице. Несколько раковин, кузнечик и лепестки роз разбросаны по сторонам вазы. Другие насекомые, населяющие картинку: пчела в полете - справа, паук, ползущий по лепестку желтой розы, и бабочка вверху, сидящая на изогнутом лепестке. 

Симметричная композиция, цветы, «невероятно высоко поднимающиеся из своего сосуда», и относительно темный фон показывают, чем Ван дер Аст обязан своему учителю (и зятю) Амброзиусу Босхарту Старшему (1573-1621), у которого он учился в Мидделбурге и Бергене-оп-Зом между 1609 и 1616 годами. 

Живые детали (насекомые) и затейливые раковины - часть наиболее характерных черт картин Ван дер Аста, для которого примером были работы как Босхарта, так и коллеги Ван дер Аста Руланта Савери (1576-1639). ) - они встретились в Утрехте в 1619 год при переезде туда Ван дер Аста.

Конечно, подобные картины - не работа опытных флористов, а, скорее - плод идеализации и воображения: эти цветы распускаются в разное время года. В ΧѴII веке голландские цветы были слишком дороги, чтобы их срезать, поставить в вазу и, таким образом, привести их к быстрому увяданию. 

(Во время «тюльпаномании» 1636–37 гг., когда неуправляемые спекуляции привели голландский рынок к резкому росту цен на луковицы тюльпанов, луковицы красно-белого полосатого или пламенного тюльпана Semper Augustus, которые мы видим здесь, могли стоить до 13 000 гульденов. Для сравнения: годовой заработок квалифицированного столяра составил бы около трети этой суммы.). Такие цветы находились в цветниках, сооруженных и поддерживаемых для показа отдельных ценных образцов подобно тому, как шкафы коллекционера содержали необычные вещи. 

Раковины, привезенные из экзотических мест всего мира, также были дорогими и очень желанными коллекционными экспонатами. На этой изысканной картине Вандера Аста - предметы роскоши, которые были доступны только самым богатым.

Определить точную дату создания этой картины оказалось непросто. Лоренс Бол в своей основательной книге «Династия Босхарт» упоминает ее, хотя определяет вазу как металлическую, а не керамическую, и ничего не говорит о вероятной дате ее создания. 

 В 1995 году, когда картина была передана ​​в Лондонскую Национальную галерею, была предположена дата – конец периода жизни художника в южной части Голландии, незадолго до его переезда в Утрехт. Этот вывод был основан на композиционных принципах, которые роднят картину с работами Босхарта. 

Однако совсем недавно было убедительно показано, что Ван дер Аст нарисовал картину позже. Хотя фоновая подсветка, которая постепенно усиливается слева направо, напоминает свет, найденный на картинах Савери начала 1620-х годов, свободное положение цветков, призванное избежать смешивания цвета, а также ощущение пространственной глубины, вызванное тонким распределением цвета и светотени, указывает на время окончания жизни Ван дер Аста в Утрехте. 

Автор этого аргумента отвергает возможность того, что картина могла быть написана после переезда Ван дер Аста в Дельфт в 1632 году. И действительно, отличительные черты его дельфтского стиля - еще более свободный подбор цветов и, как правило, ярче высвеченный фон. 

Но это не значит, что картина не могла бы привлечь клиентов Дельфта. Напротив, такой стиль прочно укоренился в традициях Южных Нидерландов - тщательно расписанные причудливые букеты в дороги вазах - и соответствовал преобладающему типу натюрмортов в Дельфте. 

Таким образом, это было побудительным мотивом обратиться к консервативной привычке богатых коллекционеров произведений искусства города - и этому вполне могло способствовать отсутствие видных художников-натюрмористов из Дельфта, что и побудило Вандера Аста покинуть Утрехт и открыть магазин в Дельфте.

Балтазар ван ден Аст, Цветы в вазе, раковины и насекомые, 1630 год, 47х38 см, частная коллекция

Цветы в вазе, раковины и насекомые, 1630, 47х38 см, частная коллекция


🅒 Перевод с английского Борис Рохленко

Источник: Каталог выставки "Вермеер и Дельфтская школа"


Share
Tweet
Pin
Share
No коммент.

На этом относительно раннем холсте (художнику было 23 года, к тому времени он уже хорошо зарекомендовал себя), Ван Алст продолжает традицию изображения фруктов и цветов. которая процветала в Дельфте с начала 1630-х годов благодаря работам Бальтазара ван дер Аста, Гиллиса де Берга и Эверта ван Алста, дяди Виллема.

Работы такого рода предполагают дотошное рассматривание, за это Ван Алст вознаграждает зрителя своим виртуозным изображением текстур и поверхностей, таких как гладкая или бархатистая кожица слив, персиков, винограда и других материалов. На этой картине эти эффекты усилены характерным для художника тонким использованием глазури, они сохранились благодаря тому замечательному обстоятельству, что холст никогда не дублировался - процесс, который почти всегда ухудшает поверхность картины и убивает ощущение глубины.

В своих самых ранних работах Ван Алст вслед за своим дядей расположил несколько фруктов на щербатой каменной плите. Однако натюрморты молодого художника отличаются тем, что привлекают взгляд каплями росы и атмосферными эффектами.

Идеи картины также напоминают Бальтазара ван дер Аста, который рисовал изысканные фрукты и цветы, высыпающиеся из корзин (например, подвесные панно - около 1622 года - в Национальной галерее искусств Вашингтон); однако техника Ван Алста намного мягче. Разницу в стиле можно сравнить с интерьерами церквей Эмануэля де Витте и Герарда Хоукгеста начала 1650-х годов. И в то время как Ван Алст сохранял атмосферу душевности, которую можно увидеть в маленьких кабинетных картинах Ван дер Аста, - в отличие от экспонатов, подобных панно в Дессау и Дуэ - обнаруживается также, что новый признак великолепия проявился в его работах, датируемых второй половиной 1640-х годов. Было бы разумно сравнить - по замыслу - эту картину с пейзажами молодого Якоба ван Рейсдала с их драматически согнувшимися и подсвеченными деревьями.

Между 1645 и 1649 годами Ван Алст жил, в основном, во Франции, а затем в 1650 году, когда была написана эта работа, он поступил на службу к Фердинанду II Медичи (1610-1670), великому герцогу Тосканы, и его брату, кардиналу Джованни Карло Медичи (1619\20 - 1678). Возможно, настоящая картина была написана для кардинала, который был главным покровителем Ван Алста во Флоренции, но ее путь не прослеживается до момента ее недавнего обнаружения во Франции.

Рост спроса на все более изощренные натюрморты Ван Алста при дворе герцога Флоренции напоминает прежние случаи патронажа в Италии, в частности, приобретение кардиналом Федериго Борромео в 1607 году «Корзины фруктов» Караваджо (ок. 1599-1601, Амброзианская пинакотека, Милан), и аналогичную поддержку Яна Брейгеля Старшего. 

Постоянный поток корзин с фруктами, цветами и с подобными композициями появился благодаря работам мастерских Антверпена: Брейгеля Старшего, сына Брейгеля - Яна Брейгеля Младшего, Якоба ван Хулсдонка, Франса Снайдерса и других.

Примерно после 1620 года в студиях Харлема, Амстердама и Лейдена подобных картин было немного, но Дельфт и Дордрехт имели тесные связи с Антверпеном в части фруктовых натюрмортов, производимых в сопоставимых количествах (главными представителями в Дордрехте являются Бартоломеус Асстейн, Ян Босхарт и Абрахам ван Калрет).  

Одной из причин влияния Антверпена на этот рынок была доставка импортных фруктов; Иоахим фон Сандрарт утверждал, что Ян де Хеем переехал в Антверпен (в 1635 или 1636 году), чтобы быть ближе к этим товарам. 

В любом случае, не только каменная столешница и скатерть с бахромой, но и изображенная корзина с фруктами в этом полотне, как и сама картина, предполагали покупателя со средствами и вкусом.


Виллем ван Алст, Натюрморт с корзиной фруктов на мраморном столе, 1650, холст, масло, 37х49 см, Warneford Collection 


🅒 Перевод с английского Борис Рохленко
Источник: Каталог выставки "Вермеер и Дельфтская школа"



Share
Tweet
Pin
Share
No коммент.
Этот не совсем обычный субъект был замечен не только в творчестве Ван Алста, но и в европейских натюрмортах XVII века. 

Сами мыши отнюдь не редкость в нидерландских натюрмортах: например, немца Георга Флегеля (1566–1638), фламандцев Яна Брейгеля Старшего (1568–1625) и Руланта Саверея (1576–1639), а также дельфтского художника-флориста Якоба Фосмаера.

Однако подобная комбинация мыши и догорающей свечи, по-видимому, восходит к иллюстрированной рукописи знаменитого антверпенского художника Йориса Хёфнагеля (1542–1601). Его карьера миниатюриста состоялась при покровительстве королевского двора, которое Хёфнагель нашел в Мюнхене у герцога Альбрехта V Баварского (ок. 1577-79), а затем у эрцгерцога Тирольского Фердинанда II (ок. 1582-90). В течение 1590-х годов Хёфнагель работал, в основном, на императора Рудольфа II в Праге, но жил во Франкфурте-на-Майне и в Вене. Художника ценили более всего за его превосходные зарисовки ботанических и биологических образцов, а также как автора эмблем. 

Саверей (который был коллегой Бальтазара ван дер Алста в Утрехте), вероятно, был знаком с работой Хёфнагеля в годы его пребывания в Праге (ок. 1604-13). В 1594 году Хефнагель нарисовал акварель: мышка с огарком свечи и орехом (Кабинет гравюр, Амстердам). Очень маленький листок посвящен другу художника Иоганну Муйзенхолу (чья фамилия означает «мышиная нора») и иллюстрирует пословицу о том, что у человека, как и у мыши должно быть больше, чем одна дорога к отступлению. 

Похожая мышь встречается в известной серии гравюр «Студийные зарисовки (архетипы) отца Георга Хёфнагеля», которая была опубликована в 1592 году сыном художника Якобом Хёфнагелем (1557 - ок. 1630). Последний, преданный сторонник Фредерика V, «Зимнего короля» Богемии (и племянника голландского генерал-губернатора), бежал из Богемии в Голландию, где он жил в 1620-х гг. Архетипы изображают большое разнообразие цветов, насекомых и животных, которые сопровождаются латинскими девизами и афоризмами. 

Последним Хёфнагели были, в основном, обязаны «Пословицам» Эразма с кружевами древней мудрости, прошедшими множество изданий. На одной из тарелок в «Зарисовках» в центре страницы сидит мышь, окруженная насекомыми, огрызками фруктов и лепестками цветов, здесь же мидия, улитка и огарок свечи. Надпись «Mus non uni fidit antro» («Мышь не полагается на один выход») заимствована у Эразма и означает, что у человека должно быть несколько друзей или более одного интереса - например, философия или богатство, чтобы в конце дня (или в конце жизни) всегда был запасной выход. 

Такая изощренная метафора пришлась бы по вкусу просвещенным коллекционерам в Дельфте и Гааге. В частности, это можно отнести к Константину Гюйгенсу с его любовью к латинской литературе и его близкому другу Жаку де Гейну Младшему, выполнившему зарисовки мыши в манере, очень похожей на стиль Хефнагеля. 

Был ли у картины Алста еще какой-либо скрытый смысл, выходящий за рамки vanitas (бренности земного) - мышь была символом расточительной жизни и множества грехов - трудно определить; можно сказать, что понимание картины полностью зависит от зрителя. 

Судя по дате, «Натюрморт с мышью и свечой», вероятно, были написан молодым Ван Алстом во Франции. Однако его стиль схож с его ранними работами в Дельфте и с натюрмортом в Лейдене, где Ван Алст и Стинвиксы свели знакомство. 

Баланс между назиданием и эстетическим удовольствием часто говорит в пользу последнего в Дельфте и Гааге (в большей степени, чем в университетском Лейдене), что, безусловно, имеет место здесь. Визуальную привлекательность картины усиливает основание подсвечника - медная плошка, дающая на поверхности слабый отсвет угасающего в темноте фитиля.


Виллем ван Алст, Натюрморт с мышью и подсвечником, 1647, 19х24 см, частная коллекция

🅒 Перевод с английского Борис Рохленко
Источник: Каталог выставки "Вермеер и Дельфтская школа"







Share
Tweet
Pin
Share
No коммент.
Newer Posts

Овидий Назон. Метаморфозы. Художники

Овидий Назон. Метаморфозы. Художники

Борис Рохленко. Не очень полное собрание сочинений по картинам

Борис Рохленко. Не очень полное собрание сочинений по картинам

Виртуальный музей Рубенса

Виртуальный музей Рубенса

Блог "Неочевидное-вероятное"

Неочевидное-вероятное Блог содержит статьи Бориса Рохленко о картинах различных художников

Недавние Посты

Follow Us

  • facebook
  • twitter
  • instagram
  • Google+
  • pinterest
  • youtube

Blog Archive

  • января 2025 (26)
  • декабря 2024 (31)
  • ноября 2024 (30)
  • октября 2024 (31)
  • сентября 2024 (18)
  • февраля 2024 (1)
  • января 2024 (1)
  • декабря 2023 (1)
  • ноября 2023 (1)
  • ноября 2022 (1)
  • сентября 2022 (1)
  • августа 2022 (1)
  • июля 2022 (2)
  • июня 2022 (3)
  • мая 2022 (3)
  • апреля 2022 (3)
  • марта 2022 (3)
  • февраля 2022 (3)
  • января 2022 (5)
  • декабря 2021 (6)


Created with by KALBASKA | Distributed by Blogger Templates