• Главная страница
  • Интересные блоги
    • Неочевидное-вероятное
    • Искусствовед
    • Подробности
    • Блог PSAS-PGAD
  • О блоге
  • Advertise
facebook twitter instagram pinterest bloglovin Email

Истории о картинах и художниках

Описания картин художников из разных стран мира, истории их создания, их особенностей, написанные искусствоведами ведущих музеев мира.



Балтазар ван дер Аст. Ваза с цветами у окна, 1650-1657, 67х98 см, картинная галерея Дессау, Германия

За годы в Дельфте (1632-57) Ван дер Аст написал ряд сложных натюрмортов, которые по своей исключительной изысканности, разнообразию мотивов и размерам были самыми амбициозными и, несомненно, самыми дорогими картинами в его жизни. Монументальное панно около 1640-х годов в Дуэ (рис. I03), возможно, является наиболее выдающимся примером, но эта картина не имеет себе равных по качеству и интересу к ней, как к произведению дельфтской школы.



Балтазар ван дер Аст, Натюрморт с цветами, фруктами и ракушками, 1640, масло на дереве, 134х140 см, музей Шартрез, Дуэ, Франция

Если принять во внимание сходство обстановки с ранними жанровыми интерьерами де Хоха и Вермеера, в частности с «Женщиной, читатющей письмо», Дрезден, можно ориентировочно определить дату создания этой картины. Все ученые сходятся во мнении, что она относится к дельфтскому периоду творчества художника; Сэм Сегал предполагает, что это, вероятно, 1640–е годы.

По манере исполнения, тонкой обработке света и свободой композиции она сопоставима с работами середины 1630-х годов. Подобные построения встречаются в жанровых картинах, датируемых примерно 1620-ми годами, и довольно часто их можно увидеть в работах 1640-х годов; однако ни одна из них не близка к ним настолько, как эта.

По своей непосредственности и точности - стол, окно и здание снаружи отступают к точке схода, совпадающей с красно-белой гвоздикой в ​​центре букета, - пространство напоминает то, что можно найти в дельфтских картинах от начала до середины1650-х, включая церковные интерьеры , «Вид в Дельфте» Фабрициуса , картина Стена «Дельфтский бюргер и его дочь» 1655 г. и самые ранние жанровые интерьеры Вермеера.

Структура композиции также напоминает натюрморты, датируемые началом 1650-х годов, например, «Натюрморт Vanitas» Хармена Стенвика, в котором стол установлен у разделенной стены, а окно должно быть вне поля зрения слева. Обе картины вызывают ощущение полного присутствия в углу реальной комнаты, а не просто рядом со столом в неопределенном пространстве.

Таким образом, представляется вероятным, что эта картина - одна из последних работ Ван дер Аста, датируемая периодом от начала 1650-х годов до его смерти в 1657 году. В изображении пространства и (как заметил Пол Тейлор) его «нежности света и цвета» картина может быть поставлена в один ряд с работами более молодых художников, таких как Фабрициус, де Витте и Вермеер.

Тейлор подробно описывает использование Ван дер Астом в этой картине «таких приемов, как обманка и чиароскуро (контрастная игра света и тени)». Первый термин относится к чередованию светлых и темных тонов, последний - к месту цвета в общей схеме освещения. "Центральная ось букета - белые цветы. На левой стороне - розовый, желтый и голубой; справа нарисованы темно-розовый, красный, оранжевый и темно-синий». Синие цветы - гиацинт, валериана и аконит - используются, чтобы приглушить или уменьшить преобладание теплых тонов.

Цветы расположены таким образом, чтобы усилить впечатление объемности букета: крупные (розы, оранжевые и желтые тюльпаны) в центре, и мелкие (водосбор, гиацинт, дрёма и валериана) вокруг по краю. Точно так же столешница рядом с окном, ваза, фиолетовые и желтые сливы создают череду темных и светлых пятен, заканчивающихся темной стеной за светлыми цветами слева и более светлой стеной позади темных цветов справа. Подобная схема была отмечена в работах Вермеера, например, в рисунке карты на стене (картина «Женщина, читающая письмо»).

Как и в большинстве голландских цветочных натюрмортов такого типа, все основные идеи связаны с редкостями, за исключением насекомых и ящериц. Каменный подоконник, высокое витражное окно, вид на улицу предполагают, что эти сокровища выставлены на обозрение в богатом городском доме. Ваза, как другие подобные на картинах Ван дер Аста и его зятя Амброзиуса Босхарта Старшего, - это фарфор Ван-ли, привезенный из Китая (предположительно Ост-Индской компанией), на которой золочение и серебрение окантовок было сделано в Нидерландах. Раковины происходят из Восточной и Западной Индии; Ван дер Аст и знатоки того времени часто сравнивали их твердость и блестящую поверхность с недавно обнаруженными качествами восточного фарфора.

Художник также заостряет внимание на живописных узорах, встречающихся в природе (раковины, цветы и бабочка), и на природном узоре декора вазы. Как обычно, обгрызенные листья и сколы камня означают, что молодость, красота, богатство и сама жизнь недолговечны. Бабочка, вылупившаяся из гусеницы, должна была напоминать современникам о душе и спасении в будущей жизни.

Здания за окном были идентифицированы как «Морской штаб» и особняк Ламберта ван Мертена, два больших городских дома на западе Старого Дельфта. Ван дер Аст жил на восточной стороне канала, к северу от Старой кирхи, рядом с обоими зданиями. Однако ни одно из этих предположений не является убедительным. Здания на картине - обычные новые городские дома на лучших улицах Дельфта.

🅒 Борис Рохленко, 2021, перевод с английского. Источник: каталог выставки "Вермеер и дельфтская школа"
Share
Tweet
Pin
Share
No коммент.


В центре картины – букет цветов в керамическом кувшине, стоящем на каменной столешнице. Несколько раковин, кузнечик и лепестки роз разбросаны по сторонам вазы. Другие насекомые, населяющие картинку: пчела в полете - справа, паук, ползущий по лепестку желтой розы, и бабочка вверху, сидящая на изогнутом лепестке. 

Симметричная композиция, цветы, «невероятно высоко поднимающиеся из своего сосуда», и относительно темный фон показывают, чем Ван дер Аст обязан своему учителю (и зятю) Амброзиусу Босхарту Старшему (1573-1621), у которого он учился в Мидделбурге и Бергене-оп-Зом между 1609 и 1616 годами. 

Живые детали (насекомые) и затейливые раковины - часть наиболее характерных черт картин Ван дер Аста, для которого примером были работы как Босхарта, так и коллеги Ван дер Аста Руланта Савери (1576-1639). ) - они встретились в Утрехте в 1619 год при переезде туда Ван дер Аста.

Конечно, подобные картины - не работа опытных флористов, а, скорее - плод идеализации и воображения: эти цветы распускаются в разное время года. В ΧѴII веке голландские цветы были слишком дороги, чтобы их срезать, поставить в вазу и, таким образом, привести их к быстрому увяданию. 

(Во время «тюльпаномании» 1636–37 гг., когда неуправляемые спекуляции привели голландский рынок к резкому росту цен на луковицы тюльпанов, луковицы красно-белого полосатого или пламенного тюльпана Semper Augustus, которые мы видим здесь, могли стоить до 13 000 гульденов. Для сравнения: годовой заработок квалифицированного столяра составил бы около трети этой суммы.). Такие цветы находились в цветниках, сооруженных и поддерживаемых для показа отдельных ценных образцов подобно тому, как шкафы коллекционера содержали необычные вещи. 

Раковины, привезенные из экзотических мест всего мира, также были дорогими и очень желанными коллекционными экспонатами. На этой изысканной картине Вандера Аста - предметы роскоши, которые были доступны только самым богатым.

Определить точную дату создания этой картины оказалось непросто. Лоренс Бол в своей основательной книге «Династия Босхарт» упоминает ее, хотя определяет вазу как металлическую, а не керамическую, и ничего не говорит о вероятной дате ее создания. 

 В 1995 году, когда картина была передана ​​в Лондонскую Национальную галерею, была предположена дата – конец периода жизни художника в южной части Голландии, незадолго до его переезда в Утрехт. Этот вывод был основан на композиционных принципах, которые роднят картину с работами Босхарта. 

Однако совсем недавно было убедительно показано, что Ван дер Аст нарисовал картину позже. Хотя фоновая подсветка, которая постепенно усиливается слева направо, напоминает свет, найденный на картинах Савери начала 1620-х годов, свободное положение цветков, призванное избежать смешивания цвета, а также ощущение пространственной глубины, вызванное тонким распределением цвета и светотени, указывает на время окончания жизни Ван дер Аста в Утрехте. 

Автор этого аргумента отвергает возможность того, что картина могла быть написана после переезда Ван дер Аста в Дельфт в 1632 году. И действительно, отличительные черты его дельфтского стиля - еще более свободный подбор цветов и, как правило, ярче высвеченный фон. 

Но это не значит, что картина не могла бы привлечь клиентов Дельфта. Напротив, такой стиль прочно укоренился в традициях Южных Нидерландов - тщательно расписанные причудливые букеты в дороги вазах - и соответствовал преобладающему типу натюрмортов в Дельфте. 

Таким образом, это было побудительным мотивом обратиться к консервативной привычке богатых коллекционеров произведений искусства города - и этому вполне могло способствовать отсутствие видных художников-натюрмористов из Дельфта, что и побудило Вандера Аста покинуть Утрехт и открыть магазин в Дельфте.

Балтазар ван ден Аст, Цветы в вазе, раковины и насекомые, 1630 год, 47х38 см, частная коллекция

Цветы в вазе, раковины и насекомые, 1630, 47х38 см, частная коллекция


🅒 Перевод с английского Борис Рохленко

Источник: Каталог выставки "Вермеер и Дельфтская школа"


Share
Tweet
Pin
Share
No коммент.

На этом относительно раннем холсте (художнику было 23 года, к тому времени он уже хорошо зарекомендовал себя), Ван Алст продолжает традицию изображения фруктов и цветов. которая процветала в Дельфте с начала 1630-х годов благодаря работам Бальтазара ван дер Аста, Гиллиса де Берга и Эверта ван Алста, дяди Виллема.

Работы такого рода предполагают дотошное рассматривание, за это Ван Алст вознаграждает зрителя своим виртуозным изображением текстур и поверхностей, таких как гладкая или бархатистая кожица слив, персиков, винограда и других материалов. На этой картине эти эффекты усилены характерным для художника тонким использованием глазури, они сохранились благодаря тому замечательному обстоятельству, что холст никогда не дублировался - процесс, который почти всегда ухудшает поверхность картины и убивает ощущение глубины.

В своих самых ранних работах Ван Алст вслед за своим дядей расположил несколько фруктов на щербатой каменной плите. Однако натюрморты молодого художника отличаются тем, что привлекают взгляд каплями росы и атмосферными эффектами.

Идеи картины также напоминают Бальтазара ван дер Аста, который рисовал изысканные фрукты и цветы, высыпающиеся из корзин (например, подвесные панно - около 1622 года - в Национальной галерее искусств Вашингтон); однако техника Ван Алста намного мягче. Разницу в стиле можно сравнить с интерьерами церквей Эмануэля де Витте и Герарда Хоукгеста начала 1650-х годов. И в то время как Ван Алст сохранял атмосферу душевности, которую можно увидеть в маленьких кабинетных картинах Ван дер Аста, - в отличие от экспонатов, подобных панно в Дессау и Дуэ - обнаруживается также, что новый признак великолепия проявился в его работах, датируемых второй половиной 1640-х годов. Было бы разумно сравнить - по замыслу - эту картину с пейзажами молодого Якоба ван Рейсдала с их драматически согнувшимися и подсвеченными деревьями.

Между 1645 и 1649 годами Ван Алст жил, в основном, во Франции, а затем в 1650 году, когда была написана эта работа, он поступил на службу к Фердинанду II Медичи (1610-1670), великому герцогу Тосканы, и его брату, кардиналу Джованни Карло Медичи (1619\20 - 1678). Возможно, настоящая картина была написана для кардинала, который был главным покровителем Ван Алста во Флоренции, но ее путь не прослеживается до момента ее недавнего обнаружения во Франции.

Рост спроса на все более изощренные натюрморты Ван Алста при дворе герцога Флоренции напоминает прежние случаи патронажа в Италии, в частности, приобретение кардиналом Федериго Борромео в 1607 году «Корзины фруктов» Караваджо (ок. 1599-1601, Амброзианская пинакотека, Милан), и аналогичную поддержку Яна Брейгеля Старшего. 

Постоянный поток корзин с фруктами, цветами и с подобными композициями появился благодаря работам мастерских Антверпена: Брейгеля Старшего, сына Брейгеля - Яна Брейгеля Младшего, Якоба ван Хулсдонка, Франса Снайдерса и других.

Примерно после 1620 года в студиях Харлема, Амстердама и Лейдена подобных картин было немного, но Дельфт и Дордрехт имели тесные связи с Антверпеном в части фруктовых натюрмортов, производимых в сопоставимых количествах (главными представителями в Дордрехте являются Бартоломеус Асстейн, Ян Босхарт и Абрахам ван Калрет).  

Одной из причин влияния Антверпена на этот рынок была доставка импортных фруктов; Иоахим фон Сандрарт утверждал, что Ян де Хеем переехал в Антверпен (в 1635 или 1636 году), чтобы быть ближе к этим товарам. 

В любом случае, не только каменная столешница и скатерть с бахромой, но и изображенная корзина с фруктами в этом полотне, как и сама картина, предполагали покупателя со средствами и вкусом.


Виллем ван Алст, Натюрморт с корзиной фруктов на мраморном столе, 1650, холст, масло, 37х49 см, Warneford Collection 


🅒 Перевод с английского Борис Рохленко
Источник: Каталог выставки "Вермеер и Дельфтская школа"



Share
Tweet
Pin
Share
No коммент.
Этот не совсем обычный субъект был замечен не только в творчестве Ван Алста, но и в европейских натюрмортах XVII века. 

Сами мыши отнюдь не редкость в нидерландских натюрмортах: например, немца Георга Флегеля (1566–1638), фламандцев Яна Брейгеля Старшего (1568–1625) и Руланта Саверея (1576–1639), а также дельфтского художника-флориста Якоба Фосмаера.

Однако подобная комбинация мыши и догорающей свечи, по-видимому, восходит к иллюстрированной рукописи знаменитого антверпенского художника Йориса Хёфнагеля (1542–1601). Его карьера миниатюриста состоялась при покровительстве королевского двора, которое Хёфнагель нашел в Мюнхене у герцога Альбрехта V Баварского (ок. 1577-79), а затем у эрцгерцога Тирольского Фердинанда II (ок. 1582-90). В течение 1590-х годов Хёфнагель работал, в основном, на императора Рудольфа II в Праге, но жил во Франкфурте-на-Майне и в Вене. Художника ценили более всего за его превосходные зарисовки ботанических и биологических образцов, а также как автора эмблем. 

Саверей (который был коллегой Бальтазара ван дер Алста в Утрехте), вероятно, был знаком с работой Хёфнагеля в годы его пребывания в Праге (ок. 1604-13). В 1594 году Хефнагель нарисовал акварель: мышка с огарком свечи и орехом (Кабинет гравюр, Амстердам). Очень маленький листок посвящен другу художника Иоганну Муйзенхолу (чья фамилия означает «мышиная нора») и иллюстрирует пословицу о том, что у человека, как и у мыши должно быть больше, чем одна дорога к отступлению. 

Похожая мышь встречается в известной серии гравюр «Студийные зарисовки (архетипы) отца Георга Хёфнагеля», которая была опубликована в 1592 году сыном художника Якобом Хёфнагелем (1557 - ок. 1630). Последний, преданный сторонник Фредерика V, «Зимнего короля» Богемии (и племянника голландского генерал-губернатора), бежал из Богемии в Голландию, где он жил в 1620-х гг. Архетипы изображают большое разнообразие цветов, насекомых и животных, которые сопровождаются латинскими девизами и афоризмами. 

Последним Хёфнагели были, в основном, обязаны «Пословицам» Эразма с кружевами древней мудрости, прошедшими множество изданий. На одной из тарелок в «Зарисовках» в центре страницы сидит мышь, окруженная насекомыми, огрызками фруктов и лепестками цветов, здесь же мидия, улитка и огарок свечи. Надпись «Mus non uni fidit antro» («Мышь не полагается на один выход») заимствована у Эразма и означает, что у человека должно быть несколько друзей или более одного интереса - например, философия или богатство, чтобы в конце дня (или в конце жизни) всегда был запасной выход. 

Такая изощренная метафора пришлась бы по вкусу просвещенным коллекционерам в Дельфте и Гааге. В частности, это можно отнести к Константину Гюйгенсу с его любовью к латинской литературе и его близкому другу Жаку де Гейну Младшему, выполнившему зарисовки мыши в манере, очень похожей на стиль Хефнагеля. 

Был ли у картины Алста еще какой-либо скрытый смысл, выходящий за рамки vanitas (бренности земного) - мышь была символом расточительной жизни и множества грехов - трудно определить; можно сказать, что понимание картины полностью зависит от зрителя. 

Судя по дате, «Натюрморт с мышью и свечой», вероятно, были написан молодым Ван Алстом во Франции. Однако его стиль схож с его ранними работами в Дельфте и с натюрмортом в Лейдене, где Ван Алст и Стинвиксы свели знакомство. 

Баланс между назиданием и эстетическим удовольствием часто говорит в пользу последнего в Дельфте и Гааге (в большей степени, чем в университетском Лейдене), что, безусловно, имеет место здесь. Визуальную привлекательность картины усиливает основание подсвечника - медная плошка, дающая на поверхности слабый отсвет угасающего в темноте фитиля.


Виллем ван Алст, Натюрморт с мышью и подсвечником, 1647, 19х24 см, частная коллекция

🅒 Перевод с английского Борис Рохленко
Источник: Каталог выставки "Вермеер и Дельфтская школа"







Share
Tweet
Pin
Share
No коммент.

Овидий Назон. Метаморфозы. Художники

Овидий Назон. Метаморфозы. Художники

Борис Рохленко. Не очень полное собрание сочинений по картинам

Борис Рохленко. Не очень полное собрание сочинений по картинам

Виртуальный музей Рубенса

Виртуальный музей Рубенса

Блог "Неочевидное-вероятное"

Неочевидное-вероятное Блог содержит статьи Бориса Рохленко о картинах различных художников

Недавние Посты

Follow Us

  • facebook
  • twitter
  • instagram
  • Google+
  • pinterest
  • youtube

Blog Archive

  • января 2025 (26)
  • декабря 2024 (31)
  • ноября 2024 (30)
  • октября 2024 (31)
  • сентября 2024 (18)
  • февраля 2024 (1)
  • января 2024 (1)
  • декабря 2023 (1)
  • ноября 2023 (1)
  • ноября 2022 (1)
  • сентября 2022 (1)
  • августа 2022 (1)
  • июля 2022 (2)
  • июня 2022 (3)
  • мая 2022 (3)
  • апреля 2022 (3)
  • марта 2022 (3)
  • февраля 2022 (3)
  • января 2022 (5)
  • декабря 2021 (6)


Created with by KALBASKA | Distributed by Blogger Templates